오늘 부로 라데온 RX VEGA의 엠바고가 해제되면서 각 종 하드웨어커뮤니티에 리뷰가 올라오기 시작했습니다. 한 곳만 보고는 정확한 데이터인지 가늠하기 힘들기 때문에 여러곳을 보는 분들이 계십니다. 그런데말이죠. 이번 RX VEGA는 라인업이 총 네가지(VEGA 56, VEGA 64 Air/Liquid Edition/Limited Edition)으로 나뉘어져 있는데 국내외 커뮤니티 어느 한 곳도 이 4종 라인업을 한번에 준비한 곳은 없었습니다. 그래서 바로 이번 자료를 준비했습니다. 데이터의 통일성을 위해 Futuremark 3DMARK Firestrike의 FHD버전 Graphics Score만 종합했습니다. (이상하게 해외사이트들은 FHD버전을 잘 안돌리는 경향이..) 먼저 VEGA 56입니다. VE..
본 그래픽카드는 RADEON RX VEGA ㅡ게이밍용ㅡ이 아닌 WorkStation 용인 RADEON VEGA Frontier Edition 의 벤치마크입니다. 유튜브 캡처본이고 04:30:00 쯤부터 그래프가 나옵니다. 4K에선 좀 높아지는데 FE버전이라곤 하지만 기대보다 좀 낮은건 사실이네요. RX VEGA GAMING 버전은 얼마나 다를지... 출처 : https://www.youtube.com/watch?v=bhGAS_oGN3c
며칠전 AMD는 공식적으로 RYZEN(라이젠)을 발표했습니다. 깜짝놀랄만한 성능과 전성비로 많은 팬들을 놀래켰는데 공식발표자료 외에 어제 3DCENTER.ORG 라는 곳에서 Cinebench(시네벤치)를 이용한 성능 비교자료를 유출 했습니다. 두 그래프중 위쪽은 싱긍코어 성능, 아래쪽은 멀티코어 성능을 의미합니다.싱글에서도 전혀 꿀리지 않고 멀티에서도 압도하는 절대성능&가성비... 보기 힘든 분들을 위해 일렬로 나열해봤습니다.(싱글코어는 귀찮아서 생략..ㅋㅋ) 자료출처 : http://bbs.danawa.com/view?boardSeq=229&listSeq=3342814 http://www.3dcenter.org/
현세대 960 이상급으로만 찾아도 몇시간을 잡아먹네요하물며 벤치마킹을 직접하려면 얼마나 많은 시간을 잡아먹을지 가늠도 안됩니다. 데이터 출처를 하나하나 표기하긴 힘들고퀘이사존 VGA DB와 쿨엔리뷰, 하드웨어배틀리뷰, 쿨엔그래픽카드게시판 3DMARK자료를 통해 모아봤습니다.O.C정보를 찾기가 가장힘들었는데 아마 여기 그래프보다 높은 수치도 있을겁니다. 글카게에 먼저 올리고 제가 미처 체크못한 몇가지 지적을 받고 팁게에 등재하겠습니다.많은 지적 환영합니다 (__ ) PS1. 비래퍼는 가장 성능이 좋은 녀석을 골라 DB를 모았습니다. 어느제품인지 다 표기할 수도 있었지만 텍스트 길이때문에 그래프가 너무 병맛이되어 그냥 이렇게 표기했습니다. 자세히 알고 싶으시면 http://iyd.kr/907 데이터를 참조해..
며칠전인 5월 7일, nVidia는 PASCAL 아키텍처 기반의 지포스 GTX1080을 발표했습니다.발표 내용을 요약하면 아래와 같습니다. ● 최신의 GPU 아키텍처: PASCAL 아키텍처 적용 (기존 맥스웰 아키텍처 대비 최대 3배의 전성비 달성)● 16nm FinFET 공정: 72억개 트랜지스터 집적으로 보다 높은 성능 및 효율 달성.● 진보된 메모리 탑재: GDDR5X 적용 (최대 10 Gb/s의 대역폭)● 최상의 기술: 1700 MHz 이상의 GPU 코어 클럭, 180W 소비전력, 새로운 비동기식 컴퓨팅, GPU Boost™ 3 기술 적용 (향상된 오버클럭 잠재력) ● 새로운 기술 적용: NVIDIA VRWorks™, NVIDIA's Ansel™ technology 적용 등 그리고 발표 내용대로라..